臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲再字第11號
再審聲請人
即再審原告 林春發
林雯雯
鄭美利
再審相對人 黃鈴婷
上列當事人間請求返還停車位事件，再審聲請人（即再審原告）
，合併聲請再審及提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審聲請及再審之訴均駁回。
再審聲請費用、再審訴訟費用，均由再審聲請人即再審原告負擔
。
理 由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、
第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。對於確定之裁定
聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴
訟法第77條之17定有明文，此為提起再審之訴、聲請再審必
須具備之程式。
二、本件再審聲請人合併聲請再審及提起再審之訴，應徵裁判費
5萬4,800元，僅繳納1,000元，經本院於民國114年1月7日裁
定限於收受裁定送達7日內補繳5萬3,800元，該裁定已於114
年1月9日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第385-389頁
）。渠等逾期迄今均未補繳裁判費，有繳費資料明細、本院
答詢表在卷可參（本院卷第393-395頁）。是本件再審聲請
人合併聲請再審及提起再審之訴，於法未合，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條、第507條、第95條、第85條第1項前
段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙 法 官 謝舒萍 法 官 洪堯讚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 李盈萩