定應執行刑
臺灣彰化地方法院(刑事),聲字,114年度,66號
CHDM,114,聲,66,20250219,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第66號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 張忠裕



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑
(114年度執聲字第50號),本院裁定如下:
  主 文
張忠裕犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒
刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數
有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下
,定其應執行之刑期,刑法第50條第1項前段、第53條、第5
1條第5款規定甚明。
二、經查,受刑人張忠裕因犯如附表所示之罪,經本院各宣告如
附表所示之刑確定在案,有本院各該判決書及法院前案紀錄
表附卷可參。其中附表編號3所示之罪刑,於判決時併定應
執行刑有期徒刑4月,構成本件定應執行刑之內部界限之一
。茲據檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當
,應定其應執行之刑。受刑人對本件定應執行刑未表示任何
意見,已予陳述意見之機會,有本院函稿及送達證書在卷為
憑。爰審酌受刑人所犯數罪,罪名相同、侵害不同人之財產
法益,手段類似,犯案時間相隔緊密等事項,裁定本件應執
行刑如主文所示,並諭知易罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文 。
中  華  民  國  114  年  2   月  19  日          刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  2   月  19  日                書記官 梁永慶

1/1頁


參考資料