臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第173號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林哲弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（113年
度偵字第17120號），本院判決如下：
主 文
林哲弘犯竊盜罪，累犯，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
未扣案之野格利酒1瓶，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣彰
化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉欣雅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟 以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 書記官 顏麗芸附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第17120號 被 告 林哲弘 男 38歲（民國00年00月0日生） 住南投縣○里鎮○○里00鄰○○路00 號
(另案在法務部○○○○○○○臺中 分監執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林哲弘前因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以112年度埔簡 字第40號判決判處有期徒刑6月確定，甫於民國112年7月11 日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，於113年5月10日0時40 分許，在彰化縣○○鎮○○○路00號之全家便利商店好神門市， 徒手竊取店長李偉翔管領之野格利酒1瓶(價值新臺幣285元) ，得手後藏放於外套口袋，未結帳即離去。
二、案經李偉翔訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告對上開犯罪事實已坦承不諱，且經證人即告訴人李偉翔 、證人施仰真於警詢之證述明確，並有監視錄影畫面翻拍照 片附卷可稽，足認被告本案犯罪事證明確。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有如 犯罪事實欄所載之前案執行完畢情形，有刑案資料查註紀錄 表在卷可佐，其於5年內故意再犯本件竊盜案件，足認被告 刑罰反應力薄弱，從而，本案不因累犯之加重致被告所受刑 罰因而受有超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而受過 苛侵害之情形，故適用累犯加重之規定，應無司法院釋字第 775號解釋意旨所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法第23 條比例原則」之情形，請依刑法第47條第1項規定加重其刑 。被告之不法所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 檢 察 官 劉欣雅