臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第208號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝賢橘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
4年度撤緩偵字第6號），本院判決如下：
主 文
謝賢橘駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之情形，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告謝賢橘已有2次酒後駕
車之公共危險前科，仍無視政府一再宣導不得酒後駕車之觀
念，於飲用酒類後駕駛自用小客車上路，不僅漠視自己安危
，亦罔顧公眾之生命、身體安全，果因不勝酒力與他人駕駛
之車輛發生碰撞，吐氣酒精濃度達每公升0.69毫克，實有可
議之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚
可，兼衡其自陳大學畢業之智識程度，家境小康等一切情狀
，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 刑事第七庭 法 官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第6號 被 告 謝賢橘 男 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路0段000巷0號 居彰化縣○村鄉○○○路000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝賢橘自民國113年1月4日中午12時許起至14時許止，在彰 化縣彰化市某餐廳飲酒，先由友人載回臺中市公司後，明知 服用酒類不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日15時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車上路。嗣於同日15時21分許，行經彰化縣彰化市台74線0. 5公里處（近彰興路交流道匝道口），不慎撞及張景賀（未 受傷）所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車後而離開現 場，嗣張景賀報警後，經警通知謝賢橘說明，於同日21時52 分許，對謝賢橘施以酒精濃度測試，測得其呼氣中所含酒精濃度 為每公升0.69毫克，始悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝賢橘於警詢及偵查中坦承不諱， 並有彰化縣警察局彰化分局快官派出所道路交通事故當事人 酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、職務報告、監視器影像擷圖、彰化縣警察局A3類道 路交通事故調查報告表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、證 號查詢汽車駕駛人、車號查詢機車車籍等附卷可稽，足徵被 告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 檢 察 官 林 芬 芳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 書 記 官 蔡 福 才