臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝嘉文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
7831號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告謝嘉文於民國113年3月31日17時30分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣芳苑鄉上
林路路上段148巷由南往北方向行駛，行經該路段與路平路2
61巷之無號誌交岔路口時，本應注意駕駛人應注意車前狀況，
隨時採取必要之安全措施，及行經無號誌之交岔路口，應減速
慢行，作隨時停車之準備，且依當時客觀情狀並無不能注意之
情事，竟疏未注意及此，貿然行經該交岔路口，適告訴人謝
宜芳於同一時間騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
路平路261巷由西往東方向直行至該處，兩車即因而發生碰
撞，致告訴人因而受有左尺骨鷹嘴突骨折、左手小指中段指
骨基底骨折、兩手、右膝、右足及左踝擦傷等傷害，因認被
告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之
規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 刑事第五庭 法 官 許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 書 記 官 魏巧雯