臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第1432號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑 人 林志源
具 保 人 林進添
上列具保人因被告犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（113
年度執聲沒字第132號），本院裁定如下：
主 文
林進添繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人（下稱被告）林志源因詐欺等
案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）15萬元，並由具保
人林進添出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告現已逃匿
，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項之規定，聲
請沒入上開保證金等語。
二、按受罰金以外主刑之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時
，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提。又具保之被告逃匿者
，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，
強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒
入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之
裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項前段、第118條第1項、
第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告前因加重詐欺等案件經本院指定保證金15萬元，
由具保人繳納後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書、
本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知）等件在卷可參。
嗣被告經法院判處加重詐欺罪等犯行確定後，經聲請人合法
通知，竟未遵期到案執行，且具保人經合法通知亦未遵期使
被告到案等節，亦有被告歷審判決書、法院前案紀錄表、臺
灣彰化地方檢察署送達證書、該署檢察官開立之拘票暨報告
書附卷可憑。此外，被告現未在監執行或受羈押，有法院在
監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿，是依上開規定
，本件聲請自屬有據，應將具保人繳納之前揭保證金及實收
利息沒入之。至具保人雖具狀陳稱其有設法令被告前往執行
，如沒入上開保證金，將使其經濟陷入困境，請求不予沒入
等語；惟被告終未能到案執行而有逃匿之事，既如上述，是
依刑事訴訟法第118條第1項之規定，本應將已繳納之保證金
沒入，且該強制規定並無裁量空間，故具保人請求不予保入
保證金，並無理由，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 鄭蕉杏