臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第1730號
債 權 人 寰辰資產管理股份有限公司
設台北市○○區○○○路0段000號7樓
法定代理人 劉文正 住○○市○○區○○○路0段000號7樓
送達代收人 楊苡薰
住同上
債 務 人 吳秋月 住屏東縣○○鄉○○村○○路00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續， 證明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第 37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁 定後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式 審查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓 人已取得票據權利而為適格之債權人。
二、經查，本件債權人以本院106年度司執字第12937號債權憑證 即本院85年度票字第12830號民事裁定及確定證明書為執行 名義聲請強制執行，並提出與上開本票裁定所載相符之本票 原本（下稱系爭本票）之證明文件。然查，系爭本票係記載 受款人之記名本票，應由原受款人即奇異資融股份有限公司 及後續受轉讓之人以背書及交付之方式為讓與，受轉讓之人 即本件債權人始能取得該本票之票據權利。惟本件債權人所 提系爭本票並無前手即奇異資融股份有限公司之背書，其背 書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債權 ，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，本件聲請 ，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 民事執行處 司法事務官 魏可欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網