臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第95號
原 告 管輝淮
被 告 陳思凱
上列被告因妨害名譽案件（本院113年度易字第1034號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及事實理由如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。查被告因妨害名譽案件，經本院以113年
度易字第1034號刑事判決諭知無罪在案，有該刑事判決可參
，依上開規定，原告提起本件附帶民事訴訟，依法應予駁回
；其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪 法 官 潘郁涵 法 官 詹莉荺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 書記官 鄭嘉鈴