臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第149號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林秋明
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字5982號
），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113
年度易字第1008號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
林秋明犯詐欺取財未遂罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
），惟更正及補充如下：
㈠事實部分：
⒈起訴書犯罪事實欄一第1行「得利」，應更正為「取財」。
⒉起訴書證據清單及待證事實欄編號1「被告林秋明於警詢及偵
查中之供述」，應更正為「被告林秋明於偵查中之供述」。
㈡本件證據尚有被告林秋明於本院訊問時所為之自白。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂
罪。
㈡被告已著手於詐欺取財之實行，因告訴人韓豫龍察覺有異而
不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循以正當途徑獲取
財物，竟以如起訴書所載詐騙手段欲騙取告訴人退回款項，
所為實有不該，惟念其犯後終能坦承犯行之態度，且表明願
賠償告訴人新臺幣2千元，惟不為告訴人所接受，致終未能
達成和解等情，有本院民國113年12月2日訊問筆錄及113年1
2月4日公務電話記錄等件可參（見本院卷第94、107頁），
兼衡被告有詐欺前科之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案
紀錄表）、本案犯罪之動機、手段、情節，暨被告自述領有
身障證明（見本院卷第93頁）及參酌告訴人所陳述之意見（
見本院卷第107頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提出上訴書狀。
本案經檢察官吳盼盼提起公訴，由檢察官黃郁如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 簡易庭 法 官 曾思薇以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書記官 盧建琳 附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。