臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第1398號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇珠蘭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1074號），本院裁定如下：
主 文
蘇珠蘭因犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，併科罰金
新臺幣壹拾參萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇珠蘭因犯洗錢防制法等案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請
裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多
數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額下，定
其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定
其應執行之刑，刑法第51條第5款、第7款及第53條分別定有
明文。另罰金易服勞役以新臺幣一千元、兩千元或三千元折
算1日。但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第3項亦有規定
。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢防制法等罪，先後經本
院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定等情
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可
稽。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許。爰
就附表各罪間犯罪時間相距近、犯罪之性質相同、法律所規
定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之規範，
謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質
正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加重原則、罪責相
當及受刑人復歸社會之可能性，暨參酌本件經本院以函詢方
式賦予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回覆任何意見，
有本院函文及送達證書在卷可稽。本院綜合審酌上情，裁定
如主文所示之執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。至如附 表編號1所示之罪固已執行完畢，然此僅為檢察官執行其應 執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑 ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 刑事第七庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書記官 張明聖