臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1374號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃志宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第617號），本院判決如下：
主 文
黃志宏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告黃志宏之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠
缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能
坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量其素行（
見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、查被告所竊得之如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 所示之財物，雖屬其犯罪所得，然經被害人領回，有贓物認 領保管單在卷可參，應認被告犯罪所得已實際合法發還被害 人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳盼盼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 簡易庭 法 官 黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 張孝妃 附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第617號 被 告 黃志宏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月31日10時許，在屏東縣○○市○○路00號前，見陳開榮停 放於上址之車牌號碼000-000號普通重型機車無人看管，即 徒手竊取該車前方置物箱內之機車鑰匙1支、鎖頭1支、家門 鑰匙3支得逞，並駕駛車牌號碼0000-00號之自小貨車離去。 嗣陳開榮發現上揭物品遭竊，且於停放在案地之黃志宏車輛 內發現有上揭失竊物品而報警處理，而後當場逮捕黃志宏及 扣押其所竊得之上揭物品（已發還予陳開榮）。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃志宏於偵訊中坦承不諱，復經被 害人陳開榮於警詢中指述甚詳，且有偵查報告、屏東縣政府 警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單各1份、現場及本案贓物照片6張在卷可憑，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日 檢 察 官 吳盼盼