臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 游蓮蘭
選任辯護人 林姿伶律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續字
第3號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游蓮蘭於民國111年11月20日0時25分許
，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿屏東縣屏東市西樂街
由北往南方向行駛，行經西樂街與民族路交岔路口時，本應
注意駕駛車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停
車之準備，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天氣
陰、夜間、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視
距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適
有告訴人康嘉峰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿民族
路由東往西駛至該路口，因閃避不及而碰撞倒地，告訴人因
而受有上唇撕裂傷、左手肘、膝及右手挫擦傷併關節血腫等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告
訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴
人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽
（本院卷第139至140頁、第157頁），參考前開說明，爰不
經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官郭書鳴、蔡瀚文提起公訴，檢察官林吉泉到庭執行
職務。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 潘郁涵
法 官 詹莉荺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日
書記官 鄭嘉鈴