臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1373號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 江欣蓉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第937號），本院判決如下：
主 文
江欣蓉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告江欣蓉之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.85毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他
用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念被告
犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量其前於民國94年及113年7
月間，因犯不能安全駕駛案件，先後經檢察官為緩起訴處分
確定；經本院判刑確定，且本案與被告前次酒駕犯行相隔未
滿半年，已為第3犯酒駕案件，足認被告素行欠佳（見卷附
法院前案紀錄表），兼衡本案犯罪動機、手段、幸未肇生交
通事故之情節，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官侯慶忠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 張明聖附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第937號 被 告 江欣蓉
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江欣蓉於民國113年12月2日21時許起，在屏東縣屏東市頭前 溪附近之友人住處，食用摻有米酒之薑母鴨後，先搭乘白牌 車至其車牌號碼000-0000號輕型機車停放處，其吐氣所含酒 精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日23時40分許，酒後騎乘上開機車上路。 嗣於同日23時45分許，其騎乘上開機車行經屏東縣屏東市光復 路350巷口，因其轉彎未施打方向燈，為員警上前攔查，發 現其身上充滿酒味，並經員警於同日23時57分許，對其實施 吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克 ，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江欣蓉於警詢及偵查中供述在卷， 復有屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所警員113年12月3 日偵查報告、屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄黏貼 表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2 份、駕籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表等在卷可稽，足 認被告之任意性自白確與事實相符，應可採信，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 檢 察 官 侯慶忠