臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司他字第16號
原 告 鍾毅善
上列原告與被告勤讚公寓大廈管理維護股份有限公司間確認僱傭
關係等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬壹仟零陸拾壹元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法
第12條第1 項定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或
其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確
定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；當事人為
和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者
，不在此限；當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於
該審級所繳裁判費3 分之2 ，復為民事訴訟法第77條之22第
3 項、第84條之規定。又依民事訴訟法第91條第1項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第3 項定有明文。
二、查本件係原告對被告勤讚公寓大廈管理維護股份有限公司提
起確認僱傭關係等之訴，依勞動事件法第12條第1 項規定原
告得暫免徵收裁判費之三分之二，而該事件經本院112年度
勞訴字第1號判決、臺灣高等法院113年度勞上字第43號和解
成立，其第一、二審訴訟費用各自負擔。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30
8萬9,880元，應徵第一審裁判費3萬1,591元，原告已繳納裁
判費用1萬530元，其暫免繳納之裁判費為2萬1,061元應由原
告向本院繳納之，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給
自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％
計算之利息。至第二審裁判費已由被告全數預納，故不予列
計。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
民事庭 司法事務官 陳宣如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網