臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第1497號
聲 請 人 游蔡秋香
代 理 人 游蕙蘭
上列聲請人聲請對被繼承人王○○選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任詹連財律師(通訊地址：臺北市○○區○○○路0段00號3樓之1)為
被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號，生前籍設：臺北市○○區○○○路000巷0弄0號，民國74
年4月1日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告
。
被繼承人甲○○之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內
承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人甲○○同為王○○○之繼
承人，而被繼承人甲○○已於74年4月1日死亡，又甲○○之養女
王○○已與甲○○終止收養關係，故無法定繼承人，且其親屬會
議並未於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對王○○○之
遺產行使權利，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人，併為
承認繼承之公示催告程序等語。並提出新北市汐止地政事務
所土地登記案件補正通知書影本、繼承系統表、戶籍謄本、
除戶戶籍謄本、遺產稅逾核課期間證明書影本等件為證。
三、經查：被繼承人甲○○已於74年4月1日死亡，其無法定繼承人
等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可憑，堪信為真實。
又聲請人與被繼承人有共同繼承自王○○○之土地遺產尚未辦
理繼承登記等情，亦據聲請人提出新北市汐止地政事務所土
地登記案件補正通知書為證，是聲請人既為系爭土地遺產之
繼承人，自屬法律上之利害關係人，故其聲請選任被繼承人
之遺產管理人，洵屬有據，應予准許。本件被繼承人甲○○既
已無法定繼承人，且亦無親屬會議選定遺產管理人，經聲請
人陳報關係人詹連財律師同意擔任本件遺產管理人，有陳報
狀及同意書在卷可憑。本院審酌詹連財律師已同意擔任被繼
承人之遺產管理人，有其出具之同意書及專業資格證書在卷
可稽，且遺產管理人之職務極為繁瑣且涉及法律專業，如由
不諳法令之人出任遺產管理人，恐難適任，因認選任詹連財
律師為被繼承人之遺產管理人較為適宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
家事庭司法事務官 元成璋