臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司票字第34594號
聲 請 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列聲請人與相對人謝怡婷等間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人對相對人湯惠君之聲請駁回。
理 由
一、按執票人應於到期日或其後2日內，為付款之提示，票據法
第69條第1項定有明文。上開規定於本票準用之，票據法第1
24條亦有明定。又依票據法第124條準用同法第95條規定，
本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限
內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條
準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即
不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、查聲請人聲請對於相對人謝怡婷、謝鳴、湯惠君於民國109
年1月16日共同簽發、金額新臺幣1,068,00元、到期日係113
年5月21日之本票1紙（下稱系爭本票）准許強制執行，主張
屆期為付款之提示，僅獲支付部分款項等語。惟查，相對人
湯惠君自111年9月27日起出境迄今，有其入出境資料可憑，
顯見其於系爭本票到期日前，已不在境內。本院乃於114年2
月3日通知聲請人於送達翌日起10日內提出其向湯惠君現實
提示系爭本票之釋明文件，該通知並於同年月4日送達聲請
人，有送達證書可稽。但聲請人逾期迄未補正，致難認其已
持系爭本票向湯惠君為現實提示，則依首揭規定及說明，聲
請人自無從對湯惠君行使追索權利。是本件聲請對相對人湯
惠君部分於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 簡易庭 司法事務官 蔡佳吟