支付命令
臺灣士林地方法院(民事),司促字,113年度,14481號
SLDV,113,司促,14481,20250204,1

1/1頁


臺灣士林地方法院支付命令
113年度司促字第14481號
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
代 理 人 無


相 對 人
即債務人 王文芹

一、債務人應向債權人清償新臺幣6,775元,及如附表所示之利
息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送
達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
民事庭 司法事務官 陳思頴












附表
113年度司促字第014481號
利息:
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣6775元 王文芹 自民國113年05月08日起 至民國113年06月08日止 年息1.845% 001 新臺幣6775元 王文芹 自民國113年06月09日起 至清償日止 逾期9個月以內者,按年息2.214%計算之利息,其逾期超過9個月者,按年息1.845%計算之利息。



附件:
債權人請求之原因事實:
一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10
300348710號函第二點所示,就金融機構已開立存款帳
戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因
此聲請人依前開函文規定,於聲請人營業處所開立存款
帳戶之客戶者,始得利用聲 請人網路銀行平台,線上
申辦無涉保證人之個人信貸、因此,就系爭借款部分,
係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽
署書面實體文件,合先敘明。
二、債務人於110年6月間透過聲請人MMA金融交易網之網路
銀行申辦勞工紓困貸款,聲請人於110年07月08日核貸1
0萬元整予相對人,約定借款期間3年,貸款利率按中華
郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加1%機動計
息,並約定自撥款日起,一個月為一期,前六期暫不攤
還本金,自第七期起按年金法按月攤還本金及利息予聲
請人,雙方約定所負任何一筆借款不依約清償本金或利
息時,債務人即喪失期限利益,視為全部到期(勞工紓
困貸款借款約定書第十八條第四款)。並約定倘立約人
於本借款屆期未能償還本息或經貴行主張全部債務視為
到期時,按以下計算方式收取遲延利息:1.每次違約狀
態九個月內︰未償還本金餘額(到期或轉催本金餘額)×原
借款利率×逾期天數÷365×1.2。2.每次違約狀態第十個
月後︰未償還本金餘額(到期或轉催本金餘額)×原借款利
率×逾期天數÷365。 (勞工紓困貸款借款約定書第七條
第三項)。
三、按民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方
以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契
約係屬不要式契約,縱然聲請人無法提出系爭借款債務
人簽名之文件,惟從聲請人所提供相關文件,均可證明
債務人確有向聲請人借貸之事實存在,聲請人實已詳盡
舉證之責。
四、前開借款債務人僅繳款至113年05月08日止,聲請人於1
13年9月3日寄發催繳信函限期繳款,債務人仍置之不理
,誠屬非是,至今仍尚欠如「請求之標的及其數量」欄
所載之本金、利息、遲延利息未償。
五、本案係請求給付一定數量之金錢債務,所請求之標的,
為此,聲請人爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一
十條、第二十條等規定,狀請 鈞院鑒核,准依督促程
序對債務人發支付命令,至感德便。
謹狀

釋明文件:金管會函文線上成立契約勞工紓困貸款約定書帳戶明
細催告函戶籍謄本

1/1頁


參考資料