臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第456號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃鎮興
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
21766 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃鎮興吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黃鎮興於本院
之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告黃鎮興所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。又被告前已有起訴書犯罪事實欄所載之論罪科罰及執
行完畢紀錄，有法院前案紀錄在卷可稽，其於徒刑執行完畢
後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且本
院審酌被告屢犯相同罪質之罪，足認其對刑罰反應力薄弱，
如加重其法定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」
超過「其所應負擔罪責」，依司法院大法官釋字第775 號解
釋意旨及刑法第47條第1 項，加重其法定最高及最低度刑。
爰審酌被告服用酒類並致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上後，竟仍貿然騎乘機車上路，危及道路交通安全，且
缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，併兼衡被告於
犯後坦承犯行、本案所生危害輕重，暨被告之相關素行（有
法院前案紀錄表可佐，又累犯部分不重複評價）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條（依刑事裁判精簡 原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上 訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，得併科3 百萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科2 百萬元以下罰金。附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第21766號 被 告 黃鎮興 男 60歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號5樓 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃鎮興前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以112年度 士交簡字第811號判決判處有期徒刑4月併科罰金新臺幣6萬 元確定，並於民國113年5月16日易科罰金執行完畢。詎其猶 不知悔改，於113年9月21日下午5時許，在新北市○○區○○路0 00巷0號5樓之1住處食用摻有米酒之燒酒雞，明知飲酒後已 達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於113年9月22日上午6時許，自前址住處騎乘 車牌號碼000－0000號普通重型機車上路，嗣於同日上午7時2 6分許，行經臺北市大同區鄭州路與塔城街口時，為警攔檢 盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克。二、案經臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃鎮興於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、呼氣酒精測試檢定合格證書各1份在卷可 稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢 5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案 與前案所犯之罪相同，請參照大法官會議釋字第775號解釋 意旨及刑法第47條之規定，審酌累犯之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 6 日 檢 察 官 高玉奇本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 書 記 官 許惠庭附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。