臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第858號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 哈清祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
2226號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告哈清祥於民國112年12月31日11時10分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市內湖區江
南街由北往南方向行駛，行駛至上開路段17號前，本應注意車
前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天氣晴、日
間自然光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等
無不能注意之情，竟疏未注意車前狀況，恰有行人賴麗華行走
在該路段路肩，本應注意行人穿越道路，應行走於行人穿越
道，竟貿然穿越車道，哈清祥見狀閃避不及，機車前車頭碰
撞賴麗華身體，致賴麗華受有顴骨弓及上頷竇骨折，併顏面
挫傷、上唇撕裂傷(長1公分)、左手、右膝挫擦傷、胸部挫
傷、左上側門牙及犬齒牙根斷裂等傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條
前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及公務電話紀錄表1份在卷可
稽（見本院審交易卷第37、39頁），依照首開說明，爰不經
言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第十庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日