臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第728號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳宗諺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
7349號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人陳禹齊告訴被告吳宗諺過失傷害案件，檢
察官認係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第28
7 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰中 華 民 國 114 年 2 月 19 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7349號 被 告 吳宗諺 男 40歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳宗諺於民國112年8月21日下午14時1分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自小客車(下稱A車)，沿新北市淡水區義山路二段 由北往南方向行駛，行經該路段36號前時，本應注意車前狀 況、與前車保持安全車距，並隨時採取必要之安全措施，而 依當時天候晴、日間自然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、 路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然向前行駛，適陳禹齊駕駛車牌號碼000-00 00號租賃小客車(下稱B車)，行駛於吳宗諺前方，因前方車 輛減速停下遂剎車，吳宗諺因煞停不及，A車前側車頭與B車 後車尾發生碰撞，陳禹齊因而於車內受到衝擊，致受有下腹 部鈍挫傷、左眼結膜挫傷出血及頸部扭傷之傷害。嗣吳宗諺 於警方前往現場處理時，即向到場處理員警坦承肇事，對於 未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。
二、案經陳禹齊訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳宗諺於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，與告訴人所駕駛車輛發生交通事故，致告訴人受傷之事實。 2 證人即告訴人陳禹齊之指訴 全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表、當事人登記聯單各1份、監視器錄影光碟1片暨影像截圖18張 證明本件車禍發生之過程及被告有如犯罪事實欄所載過失之事實。 4 臺北榮民總醫院112年8月21日診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告吳宗諺所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前 ，主動向前往處理車禍之臺北市政府警察局北投分局警員自首 坦承肇事，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日 檢 察 官 葉耀群本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書 記 官 鄭雅文附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。