臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司繼字第17號
聲 請 人 許麗真
許承德
梁順富
余宗勳
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人李銘財於民國113年11月12日死亡
，聲請人許麗真為被繼承人長子李憲政之配偶；聲請人許承
德為被繼承人長女李淑卿之配偶；聲請人梁順富為被繼承人
次女李淑雯之配偶；聲請人余宗勳為被繼承人三女李云妟之
前配偶，因其等自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系
統表及印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1
項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，
除配偶外，依下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬；㈡父母
；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母。次按稱姻親者，謂血親之配偶、配
偶之血親及配偶之血親之配偶；姻親之親系及親等之計算如
左：㈠血親之配偶，從其配偶之親系及親等。民法第969條、
第970條第1款亦有明文。末按姻親關係，因離婚而消滅；結
婚經撤銷者亦同。民法第971條亦有規定。
三、經查：
㈠本件聲請人許麗真、許承德、梁順富分別為被繼承人李銘財
長子、長女、次女之配偶，則聲請人許麗真、許承德、梁順
富依民法第969條、第970條第1款之規定，與被繼承人間屬
直系姻親一親等關係，即該聲請人本非民法第1138條所列之
法定繼承人，有被繼承人除戶謄本、許麗真、許承德、梁順
富戶籍謄本附卷可參。從而聲請人對於被繼承人而言即非繼
承人，依法對被繼承人之遺產並無繼承權，故本件聲請人許
麗真、許承德、梁順富聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回
。
㈡又聲請人余宗勳本為被繼承人三女李云妟之配偶，但已於民
國104年12月23日離異，有聲請人戶籍謄本在卷可稽。則依
前開民法第971條規定，聲請人與被繼承人李銘財之姻親關
係本已消滅，且姻親本非法定繼承人。從而，本件聲請人余
宗勳聲請拋棄繼承，於法不合，亦應予駁回。
四、爰依家事事件法第132條第3項、家事事件法第97條，非訟事
件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日家事法庭司法事務官