臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度訴字第29號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 AD000-H113204A（真實姓名年籍詳卷）
選任辯護人 王仁炫律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第5731號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告AD000-H113204A與告訴人AD000-H11320
4（民國00年0月生，於案發時為12歲以上未滿18歲之人，真
實姓名年籍詳卷，下稱A女）之母親為男女朋友關係。被告
明知告訴人為12歲以上未滿18歲之人，竟於民國113年1月30
日18時許，駕駛汽車搭載告訴人沿北海岸兜風，於行駛途中
向告訴人稱：「媽媽害怕我跟你發生關係，老實說真的會想
欸」等語，嗣其將汽車臨停在新北市貢寮區金沙灣附近靠海
道路邊，於2人在車內獨處之際，意圖性騷擾，趁告訴人不
及抗拒，突以十指交扣方式牽告訴人手、撫摸大腿，並以右
手掌推告訴人之右側臉頰，讓告訴人朝其臉部靠近，作勢親
吻告訴人左側臉頰，以此方式對告訴人為性騷擾行為。因認
被告涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段、
性騷擾防治法第25條第1項之成年人故意對少年性騷擾罪嫌
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴，認被告
涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項、性騷擾防
治法第25條第1項成年人故意對少年性騷擾罪嫌部分，依性
騷擾防治法第25條第2項規定，須告訴乃論。茲據告訴人於
本院審理時撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可
憑。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官劉星汝提起公訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 陸怡璇
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 曾禹晴