臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第53號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 賴澄華
設新北市○○區○○路000號0樓○○○○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第1102號），本院判決如下：
主 文
賴澄華犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得飯糰拾壹個均沒收之，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書（下稱聲請書）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告有事實欄所載論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表乙份附卷可查，其於受徒刑執行完畢後5年
內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並審酌被告
曾多次因竊盜等案件經判處罪刑，理應產生警惕作用而能自
我控管，竟猶再為本案竊盜犯行，顯見被告之刑罰反應力薄
弱，需再延長其矯正期間，避免被告再犯，爰依司法院釋字
第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念而以不正手
法竊取他人所有之物品，對他人之財產安全造成危害，顯見
其價值觀念及行為均有偏差，實有不該，惟審酌被告始終坦
承犯行之犯後態度，兼衡其高中畢業之智識程度、無業、家
庭經濟狀況貧困，暨其犯罪動機、目的、手段、所竊財物之
價值及未賠償被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知如易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案被告 竊得之飯糰11個（價值新臺幣835元），係其犯罪所得，未 據扣案，亦未經合法發還告訴人，且無刑法第38條之2第2項 所定過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或 為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之 1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林秋田聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 基隆簡易庭法 官 吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書記官 洪幸如附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第1102號 被 告 賴澄華
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴澄華前因竊盜案件，遭判處有期徒刑3個3月及1個5月，應 執行有期徒刑10月確定，於110年8月3日入監執行，於111年 3月2日執行完畢。詎其猶不知悔改，復意圖為自己之不法所 有，基於竊盜之犯意，於民國113年6月21日15時6分許，在 基隆市○○區○○路00號前，趁吳曉玟掛在機車上，價值共計新 臺幣（下同）835元之飯糰11個無人看管之機會，徒手竊取 上開飯糰，得手後攜離食用一盡。
二、案經吳曉玟訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴澄華於警詢及偵訊中自白不諱， 核與告訴人吳曉玟指訴之情節相符，復有監視錄影畫面光碟 1片及照片7張在卷可資佐證，被告之自白堪信與事實相符，
其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，請依法論 科。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢 5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。被告 本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益侵 害結果均高度相似，其又再犯本案犯行，足認其法律遵循意 識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院大 法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其 應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日 檢 察 官 林秋田本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書 記 官 王俐尹附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。