臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第250號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 楊景智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
843號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊景智於民國112年12月19日19時38分
許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿基隆市七堵區明德一
路往基隆方向行駛，行經明德一路與崇智街口時欲左轉崇智
街時，應注意能注意而未注意禮讓行人穿越道上之行人，竟
貿然前行左轉，適告訴人謝少菲沿上開路口行人穿越道，往
市區方向穿越崇智街路口，被告自小客車前保險桿撞擊告訴
人，致告訴人受有右側手肘挫傷、髖部鈍傷之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第
307條所明定。本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論，
茲因被告與告訴人已達成調解，經告訴人具狀撤回告訴，有
撤回告訴聲請狀及本院調解筆錄各1份在卷可稽，依照首開
說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
書記官 陳櫻姿