臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度全聲字第1號
聲 請 人 陳秀玲
相 對 人 北安宮
法定代理人 孫茂財
上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國110年12月10日所為之110年度全字第48號假處分裁定
撤銷之。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命
假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事
訴訟法第530條第1項定有明文。而前開規定，依同法第53
3條，於假處分準用之。又所謂其他命假處分之情事變更者
，指債權人依假處分保全之請求已經消滅或已喪失其聲請假
處分之權利等情形而言（最高法院102年度台抗字第560號裁
判要旨參照）。
二、本件聲請人聲請意旨以：相對人前向聲請人配偶何耀東提起
返還價金事件，經鈞院以110年度建字第19號判決何耀東應
給付相對人新臺幣（下同）16,209,600元，經何耀東不服提
起上訴，以臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）110
年建上字第22號繫屬在案，相對人聲請假執行後，即向聲請
人及何耀東提起塗銷所有權移轉登記事件（本院111年重訴
字第2號），目前繫屬於臺南高分院112年重上字第121號，
並向鈞院聲請假處分裁定，經鈞院以110年度全字第48號假
處分裁定准許在案，並經相對人向鈞院聲請假處分強制執行
，以110年度執全新字第127號實施假處分。惟何耀東與相對
人於臺南高分院110年建上字第22號達成和解，何耀東已按
上開和解筆錄履行完畢，於114年1月13日匯入最後一期款項
，故相對人之請求已經消滅，且依上開和解筆錄第7項之記
載，何耀東於和解筆錄第一項款項全部付清後，相對人願撤
回如嘉義市○○段00000地號及其坐落門牌號碼嘉義市○○路000
號（建號：嘉義市○○段0000○號）之執行（本院110年度執全
新字第127號）。為此，聲請人爰依民事訴訟法第533條準用
第530條第1項請求如主文第1項所示。
三、經查，聲請人前揭主張，業據本院調取110年度全字第48號
、110年度執全字第127號案卷核對無誤，並經聲請人提出臺 南高分院110年建上字第22號和解筆錄及京城銀行113年1月1 6日至114年1月13日間便民臨櫃收付交易憑證影本12紙可證 。依此，相對人對何耀東之債權業已滿足，本件假處分之原 因已不復存在，聲請人聲請撤銷假處分，合於上開規定之要 件，應予准許。
四、依民事訴訟法第533條、第530條第1項、第95條、第78條裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 民事第三庭 法 官 陳寶貴 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 13 日 書記官 林秀惠