臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第81號
原 告 簡琳恩
被 告 簡漠增
上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本
院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損
害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之
提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟未經提
起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟
，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，
為駁回之判決（最高法院109年度台附字第10號判決意旨參
照）。
二、原告雖對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，然查，臺灣嘉義
地方檢察署113年度偵字第7100號案件雖經檢察官於民國113
年12月5日偵查終結，然迄今尚未繫屬於本院，有索引卡查
詢證明（見本院卷第13至15頁）、公務電話紀錄（見本院卷
第17頁）及法院前案紀錄表附卷可憑（見本院卷第18頁），
依上說明，原告於無刑事訴訟繫屬之情形下，對於被告提起
刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，自非合法，應予駁回。
又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予
駁回。另本案僅為程序判決，原告因上開犯罪所受損害，仍
可在刑事案件繫屬本院後，依法再行提起刑事附帶民事訴訟
請求損害賠償，或另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠償，不
因本案判決結果而受影響，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻 法 官 余珈瑢 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 陳怡辰