臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度金訴字第61號
聲 請 人
即 被 告 PAN CHEE HOU (中文姓名：范志豪)
上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（114年度金訴字第61號）
，聲請解除禁止接見、通信，本院裁定如下：
主 文
被告自收受本裁定之日起解除禁止接見、通信。
理 由
一、聲請意旨略以：我希望可以解除禁止接見通信，我在臺灣的
朋友可以協助我調解等語。
二、管束羈押之被告，應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要
者為限。被告得自備飲食及日用必需物品，並與外人接見、
通信、受授書籍及其他物件。但押所得監視或檢閱之；法院
認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅
、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之
聲請或依職權命禁止或扣押，刑事訴訟法第105條第1、2、3
項定有明文。
三、經查：聲請人因加重詐欺等案件，於偵查中由檢察官向本院
聲請羈押獲准，其後，檢察官向本院提起公訴，案經移審，
經本院法官訊問後，被告坦承犯行，並有卷內證據可以佐證
，足認被告涉犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與犯罪組
織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財
罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌，犯罪嫌疑重
大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、2款羈押原因及必要
。自民國114年1月14日起予以處分羈押3個月，並禁止接見
通信。茲被告於本院審理時，聲請解除禁止接見、通信，考
量被告既已坦承犯行，且相關證據均已扣案，且檢察官、被
告均未聲請傳喚證人等情，依目前之審理進度、被告自白供
述其所參與之犯行等各節，認本件已無禁止接見、通信之必
要，故解除禁止被告之接見、通信之限制。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 刑事第二庭 審判長法 官 林正雄 法 官 陳威憲 法 官 洪舒萍上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 廖俐婷