臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第212號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莊聯成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第599號），本院判決如下：
主 文
莊聯成犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之扳手壹把及千斤頂壹個，均沒
收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告莊聯成所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之
攜帶兇器竊盜未遂罪。
㈡被告本案犯行，已著手於加重竊盜犯行之實行而不遂，為未
遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循以正當管道賺取
所需，竟欲竊取他人財物，不尊重他人財產權，且影響他人
安全、社會治安，誠屬不該；惟念被告犯罪後坦承犯行態度
，衡酌本案財物尚未得手，兼衡被告犯罪動機、目的、手段
、情節，暨其個人智識程度、經濟與生活狀況（參警詢筆錄
受詢問人欄所載、查詢個人戶籍資料）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
扣案之扳手1把及千斤頂1個，為被告所有，供本案竊盜犯行 所用之物等情，業據被告供明在卷，均應依刑法第38條第2 項規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
六、本案經檢察官林仲斌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 李振臺附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第599號 被 告 莊聯成
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊聯成於民國113年11月25日12時18分，在嘉義縣○里○鄉○○ 村○○路00號對面工寮，見蔡瑾瑢所有之車牌號碼00-0000號 自小貨車停放在該處且無人看管，竟意圖為自己不法之所有 ，持客觀上足以傷害他人生命身體之兇器扳手及千斤頂，欲 拆卸該車車輪並竊取之，嗣於著手拆卸前輪螺絲時，為蔡瑾 瑢之胞弟蔡瑞偉發覺而及時出聲制止，莊聯成見狀旋即逃離 ，故未得逞。
二、案經蔡瑾瑢訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊聯成自白在卷，核與證人即告訴 人蔡瑾瑢及證人蔡瑞偉證述之情節相符，並有嘉義縣警察局 竹崎分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及犯罪工具照片 8張在卷，及扳手與千斤頂扣案可稽，被告自白核與事實相 符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之加重竊 盜未遂罪嫌。被告著手犯罪行為之實行而不遂，請依刑法第
25條第2項之規定減輕其刑。扣案物品係犯罪所用之工具， 且為被告所有，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 檢 察 官 林仲斌