臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第114號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 范景憲
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調
偵字第14號），本院判決如下：
主 文
范景憲犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告范景憲所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告因與告訴人蕭同成
有糾紛，竟不思理性處事，反訴諸暴力相向，率爾傷害告訴
人，導致其受有傷勢，顯見被告欠缺尊重他人身體權益之法
治觀念，誠屬不該；參以被告坦承犯行，然未能與告訴人達
成和解或調解之犯後態度，兼衡其上開犯罪動機、目的、方
法、所造成之損害以及被告於警詢時自承之智識程度與生活
狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
五、本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 嘉義簡易庭法 官 陳威憲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 李振臺附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第14號 被 告 范景憲
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范景憲於民國113年04月10日21時10分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自小客車，行經嘉義縣竹崎鄉紫雲村嘉113線2KM處 時，與對向路段蕭同成駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車發 生行車糾紛，雙方下車理論，經蕭同成友人勸架不成，蕭同 成在車牌號碼000-0000號自小貨車副駕駛座車門前，本欲上 車，范景憲心生不滿，竟基於傷害之犯意，徒手毆打蕭同成 臉部2下，致其受有臉部紅腫、左手腕擦傷之傷害。經蕭同 成檢具相關資料，向警報案，而悉上情。
三、案經蕭同成訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范景憲於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人蕭同成於警詢時指述相符，並有臺中榮民總醫院灣 橋分院診斷證明書、行車紀錄器影像翻拍照片暨光碟、車輛 詳細資料報表（車牌號碼000-0000號、車牌號碼000-0000號 ）各1份附卷可佐。足徵被告自白與事實相符，其犯嫌詢堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 檢 察 官 黃天儀