臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第5號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳文泉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（11
4年度聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文
扣案之玻璃球吸食器貳個沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳文泉前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣
嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官以113年度毒偵
緝字第219號為不起訴處分，扣案之玻璃球吸食器2個為被告
所有，而為犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、第4
0條第3項規定，就吸食器部分聲請沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分
者，對於供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬
於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1亦定有明文。
三、經查，被告前於民國112年11月10日3時許，在高雄市路竹區
民強街、民富街口之路竹夜市旁停車場，以將第二級毒品甲
基安非他命置入玻璃球吸食器內點燃吸食之方式，施用甲基
安非他命1次，並經本院以113年度毒聲字第109號裁定應送
勒戒處所觀察、勒戒，後認無繼續施用毒品傾向，於113年1
2月6日釋放，並經嘉義地檢署檢察官為不起訴處分等節，有
法院前案紀錄表、嘉義地檢署檢察官113年度毒偵緝字第219
號不起訴處分書各1份在卷可稽。又扣案玻璃球吸食器2個係
被告所有供毒品施用之物，業據被告供承在卷，則應依刑法
第38條第2項前段、第40條第3項規定宣告沒收之。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段
、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 廖婉君