臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度訴字第397號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 潘宗誼
上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第113
78、11937號），本院裁定如下：
主 文
潘宗誼繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之」、「第118條第1項之沒入保證金以法院之
裁定行之」，刑事訴訟法第118條及第121條第1項分別定有
明文。
二、被告潘宗誼因搶奪等案件經檢察官指定保證金新臺幣（下同
）壹萬元，於民國112年8月4日由被告繳納後將其釋放，嗣
被告經檢察官以112年度偵字第11378、11937號提起公訴，
由本院以113年度訴字第397號案件審理並定於113年11月22
日進行準備程序，經向被告住所地高雄市○○區○○○路000巷00
號及居所地嘉義市○區○○○路000巷00號3樓1送達傳票，因均
未獲會晤本人已將傳票寄存送達當地之警察機關，惟被告屆
期未到庭；復再經本院定114年1月21日進行準備程序合法傳
喚被告到庭應訊，惟屆期被告仍未到庭，嗣經本院囑託司法
警察拘提被告因不知去向而拘提未果等情，此有臺灣嘉義地
方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、本院傳票
送達證書、本院庭訊筆錄及本院拘票與司法警察拘提未獲報
告書等可憑，足證被告業已逃匿，依上開規定，自應將被告
即具保人所繳納如主文所示之保證金及實收利息均沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 刑事第八庭 審判長法 官 凃啟夫 法 官 鄭富佑 法 官 盧伯璋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書記官 王美珍