臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度易緝字第2號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃宏元
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第167
號），本院裁定如下：
主 文
本件停止審判。
理 由
一、被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事
訴訟法第294條第2項分別定有明文。
二、被告黃宏元患有末期腎疾病，且因慢性腎衰竭併尿毒症、慢
性C型肝炎、糖尿病、高血壓、雙下肢動脈阻塞性疾病而在
彰化基督教財團法人雲林基督教醫院追蹤治療，每週並須接
受3次血液透析治療等情，業經被告之主治醫師柯志霖陳述
明確（見本院易緝卷第321頁），並有新安診所診斷證明書
可佐（見本院易緝卷第307頁），足見被告確實患有腎臟疾
病，且須定期進行血液透析。另被告屬長期臥床且無法自行
走動之人，日常生活中必須進行之基本活動及社會獨立生活
所需工具性技能（含外出）均需照服人員協助，有被告之安
置機構即育仁醫院附設護理之家114年1月8日育仁護理字第1
140108-001號函在卷可稽（見本院易緝卷第317頁），而被
告之主治醫師柯志霖就被告身體狀態進行評估後，亦認為被
告體力虛弱，恐無法耐受長時間的車程移動及長時間訊問（
見本院易緝卷第321頁），可知被告幾已無法自理生活，且
無法獨立外出，足認其無法自力到庭應訊。本院考量被告未
曾到院接受有關起訴事實之訊問，就其對於起訴事實之承認
與否尚待釐清，而可能需接受本院較長時間之訊問，亦有須
進行證據調查之可能，又被告所在之安置機構在雲林縣西螺
鎮，距本院所在位置非近，依上開資料，難認其身體狀況能
夠承受本院之訊問及車程之移動。綜合上情，本院認被告因
其所患疾病而不能到庭，而本案亦無刑事訴訟法第294條第3
項所示被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形，是揆諸上開
規定，本件應於被告能到庭以前停止審判。
三、依刑事訴訟法第294條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 刑事第三庭 審判長法 官 官怡臻
法 官 余珈瑢 法 官 陳昱廷上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書記官 陳怡辰