臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第1603號
原 告 吳承諱
被 告 陳吉良
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費，查本件訴訟標的價額，依原告之聲明為新臺幣（下同）
13,489,315元（計算式如附表），應繳第一審裁判費149,212元
，爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定後3日內向本庭補繳上開裁判費，如逾
期不補正，即駁回其訴，特此裁定。然而，如原告僅就請求確認
之本票債權中之600萬元價額部分聲明債權不存在時（即600萬元
以外之本票票據債權仍然存在），應先進狀更正訴之聲明、如數
補繳71,700元，本院核定價額，本不受起訴狀原告自行記載之訴
訟標的金價額所拘束，附此說明。又原告本件是否是就臺灣士林
地方法院113年度司票字第7000號裁定之民國111年12月27日簽署
之1,200萬元本票之本票裁定，以經偽造、變造，依非訟事件法
第195條提起確認本票債權不存在之訴？或是不爭執票據真正，
而僅爭執票據之實體原因關係？請併進狀陳明之。另就相關之本
院114年度北簡聲字第52號聲請停止執行事件，前提應有執行事
件，如若被告尚未聲請為強制執行時，原告亦無從聲請停止執行
，請原告一併補正欲聲請停止執行之執行事件案號為何法院之案
號到院。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,500元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
書記官 陳玉瓊
附表：計算式