臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第856號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 望月弘秀
訴訟代理人 丁鈺揚
被 告 黃惠哲<車牌號碼000-0000號之所有權人>
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。是民事訴訟關於管轄，原則上係採「以原就被」原
則，以保護被告應訴之利益。
二、經查，原告起訴請求被告給付停車費用新臺幣（下同）3,88
0元及法定遲延利息等語，惟本件被告住所地在南投縣鹿谷
鄉，有被告個人戶籍資料查詢結果、車號查詢車籍資料附卷
可憑，依民事訴訟法第1條第1項，本件應由臺灣南投地方法
院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 陳韻宇
, 台灣公司情報網