臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第12681號
原 告 樂天國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 王東和
訴訟代理人 陳羿霖
被 告 林弈辰
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年1月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣222,306元，及自民國113年9月25日起至
清償日止，按週年利率百分之8.11計算之利息。暨自民國113年1
0月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣2,430元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣222,306元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國112年8月25日向原告借款新臺幣
（下同）250,000元，借款期間自112年8月25日起至119年8
月25日止，分84期（每月1期）。詎被告自113年9月25日起
即未依約還款，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所 示金額、利息及違約金未還等情，爰依借款契約法律關係提 起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳 述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之樂天國 際商業銀行個人信用貸款約定書、信用貸款自動扣款委託書 、借款人暨立委託書人線上成立契約簽署資料、繳款明細等 件為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執， 復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院依卷證資料，已堪信原 告主張之事實為真。從而，原告依借款契約法律關係請求被 告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告 預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 戴于茜計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,430元
合 計 2,430元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 書記官 陳韻宇
, 台灣公司情報網