臺灣臺北地方法院民事判決
113年度北簡字第12195號
原 告 和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
訴訟代理人 林柏均
林鴻安
被 告 楊賀賀
上列當事人間請求給付維修費等事件，本院於民國114年2月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬壹仟參佰貳拾伍元，及自民國一
一三年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾伍萬壹仟參佰貳拾伍元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之iRent24小時自助
租車租賃契約（下稱系爭契約）第14條約定（見本院卷第21
頁），雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件
訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國112年3月12日向原告承租廠牌TO
YOTA、車型YARIS、車牌號碼000－0000號之租賃小客車（下
稱系爭車輛）使用，並簽立系爭契約在案。詎料，被告於租
賃系爭車輛後，因酒後駕車而於行經宜蘭縣○○區○○路0段00○
0號時發生車禍事故（下稱系爭事故），系爭車輛並因此受
損，是被告應賠償原告下列費用：（一）系爭車輛經報廢後
之差額計新臺幣（下同）29萬7,000元：系爭車輛於系爭事
故發生時之市價約為46萬元，而經系爭事故撞損後，初估修
復費用高達49萬8,807元，應屬回復原狀顯有困難之情形，
故原告僅能將系爭車輛報廢，而系爭車輛之殘體售價為16萬
3,000元，故被告尚應賠償原告差額29萬7,000元（計算式：
46萬元－16萬3,000元＝29萬7,000元）。（二）營業損失4萬6
,000元：依系爭契約第10條第1項約定，被告應賠償20日以
租金定價計算之營業損失，計4萬6,000元（計算式：2,300
元×20日＝4萬6,000元）。（三）拖吊費8,325元，以上合計3
5萬1,325元，爰依系爭契約法律關係提起本件訴訟等語等語
。並聲明：被告應給付原告35萬1,325元，及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
系爭契約第5條第1項第5款約定：「乙方（即被告）使用本
車輛不得有下列情況。如有違反本契約書其他約定事項或有
以下情形之一者，應負責賠償全部損失（包含但不限於車牌
吊銷期間之營業損失），甲方（即原告）得終止本契約且即
時收回車輛。…（五）服用麻醉或迷幻藥物或酒醉駕駛。」
、第8條第1項約定：「本車輛發生擦撞、毀損、翻覆、失竊
或其他肇事等意外事故時，…如因可歸責於乙方之事由所生
之托車費、修理費…，應由乙方負擔。」、第10條第1項第7
款約定：「承租車輛如發生損壞，致本車輛毀損達無法修復
程度者，甲方同意乙方賠償最高上限之車損自負額及汽車20
日定價租金，…但有以下情形之一者，乙方應依實際維修費
用賠償予甲方：（七）乙方或駕駛人酗酒…駕駛本車輛所致
者。」（見本院卷第19至21頁）。經查，原告主張之上開事
實，業據提出汽車出租單、被告身分證件影本、系爭契約、
道路救援組織服務五聯單、權威車訊雜誌、行車執照、估價
單及車損照片等件為證（見本院卷第15至47頁），核屬相符
。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，
原告依系爭契約法律關係請求被告給付35萬1,325元，及自
起訴狀繕本送達翌日即113年11月22日（見本院卷第55頁）
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書及依民事訴訟法第91條第3項規定：「依第1
項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，
加給按法定利率計算之利息。」，確定如主文第2項所示。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺北簡易庭 法 官 陳家淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 蘇炫綺 計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 3,860元
合 計 3,860元
, 台灣公司情報網