臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北他字第51號
原 告 傅健文
訴訟代理人 何乃隆律師（法扶律師）
被 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 李靜華律師
賴柏任
上列當事人間確認債權不存在事件，應依職權裁定確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元，及自本裁定
確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，
應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事
訴訟法第91條第3項亦有明文。
二、經查，本件兩造間確認債權不存在事件，由本院113年度北
簡字第5084號受理在案，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）360,883元（計算式如附表），應徵第一審裁判費3,970元
，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院於民國113年6月6日
以113年度北救字第54號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴
訟費用。嗣原告上開之訴，經本院113年度北簡字第5084號
判決主文第3項諭知「訴訟費用由被告負擔。」，已確定在 案等情，經本院依職權調閱上開事件卷宗審查屬實。從而， 原告於上開訴訟程序中依法暫免繳納之第一審裁判費 3,970 元應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計 算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0
段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 書記官 陳鳳瀴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網