臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第4970號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 蔡佩蓉
被 告 李枋嶸
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
114年1月23日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰元，及自民國一一四年一月十日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除主文外，加記 同條第2項有關兩造爭執要點之判斷。被告經合法通知，無 正當理由未於言詞辯論期日到場，本院依職權由原告一造辯 論而為判決。
二、本院之判斷：
㈠原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如民事起訴狀及所 附之文件資料為證，且經本院調閱國道公路警察局第三公路 警察大隊泰安分隊道路交通事故相關卷宗，核對屬實。而被 告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，堪 認原告主張為真實。
㈡本院准許原告承保之汽車維修費用請求之項目及金額，為工 資含烤漆共計新臺幣（下同）8,900元(並無零件換新折舊部 分)。
㈢本件車禍事故發生之原因為被告未注意車前狀況，被告應負 全責，故原告得請求被告給付之金額為8,900元。三、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付8,900 元及自114年1月10日起至清償日止，按年息5%計算之利息， 為有理由，應予准許。
四、本件應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1項 、第436之20規定，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟 費用額為1,000元，並依職權宣告假執行。中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 臺中簡易庭 法 官 丁兆嘉以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 吳淑願