最高法院刑事裁定
114年度台抗字第311號
抗 告 人 李俊發
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑案件，不服
臺灣高等法院中華民國113年12月11日駁回抗告之裁定（109年度
聲字第2520號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人李俊發因違反毒品危害防制條例等罪 案件，經原審法院於民國109年6月30日定應執行刑有期徒刑 27年，併科罰金新臺幣（下同）16萬元，罰金如易服勞役， 以1,000元折算1日（下稱合併定刑裁定），於同年7月14日 送達於抗告人當時所在之○○○○○○○○○○，經抗告人本人簽收。 抗告人對該裁定提起抗告後，本院於109年8月26日以109年 度台抗字第1264號裁定駁回其抗告確定。抗告人又於113年1 0月23日提出「刑事另提抗告狀」對合併定刑裁定提起抗告 ，顯已逾越抗告期間，違背法律上之程式，且無從補正，本 次抗告，於法不合，應予駁回（下稱本次裁定）。於法尚無 不合。
二、抗告人於113年12月26日簽收本次裁定後，同年月30日提出 「刑事抗告狀」，以原審法院合併定刑裁定所定應執行刑過 高，客觀上有責罰顯不相當之特殊情形等語，指摘本次裁定 違法不當，依上述說明，尚難認為有理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 刑事第九庭審判長法 官 梁宏哲
法 官 楊力進
法 官 周盈文
法 官 陳德民
法 官 劉方慈
本件正本證明與原本無異
書記官 李丹靈
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日