智慧財產及商業法院民事裁定
114年度民聲字第2號
聲 請 人
即 原 告 Lam Research Corporation（美商藍姆研究公司）
法定代理人 Daniel L. Rabago
聲 請 人
即 原 告 泰洛斯製造股份有限公司
法定代理人 Shahriar Shaghafi
上二人共同
代 理 人 馮博生律師
沈宗原律師
賴建宏律師
相 對 人
即 被 告 陳漢宗
代 理 人 吳孟勳律師
詹博聿律師
高永穎律師
上列聲請人因本院113年度民營訴字第20號事件聲請限制閱覽，
本院裁定如下：
主 文
禁止相對人陳漢宗以照相、影印、攝影或以其他方式重製留存如附表所示訴訟資料。
理 由
一、聲請意旨略以：伊於本院113年度民營訴字第20號營業秘密 損害賠償等(勞動)事件（下稱本案）所提原證19號光碟（如 附表所示訴訟資料），內含薄膜沉積/電漿蝕刻設備之腔室 零件工程圖、電路、電路板設計圖等相關圖面、規格表、模 組測試程序與管控文件，以及供應商表現評估及報告等重要 機密資訊，為聲請人所持有之營業秘密，亦屬聲請人之業務 秘密，雖聲請人已依法聲請核發秘密保持命令，惟因相對人 於閱覽後倘訴訟資料遭到外流，將造成聲請人受有重大不可 回復之損害，故有限制閱覽訴訟資料之必要，爰依民事訴訟 法第242條第3項，聲請禁止相對人以照相、影印、攝影或以
其他方式重製留存如附表所示訴訟資料等語。
二、按訴訟資料涉及營業秘密者，法院於不影響當事人行使辯論 權之範圍內，得依當事人或第三人之聲請，裁定不予准許或 限制訴訟資料之閱覽、抄錄、攝影或其他方式之重製，智慧 財產案件審理法第32條第1項定有明文。此為民事訴訟法之 特別規定，考其立法意旨係為避免營業秘密外洩而制定，此 與同法第36條所創設之秘密保持命令制度，旨在禁止因訴訟 獲悉而取得營業秘密之人，為訴訟外目的之使用或對外開示 ，二者係不同保護方法，其規範意旨未盡相同，法院為兼顧 營業秘密保護及當事人辯論權保障，得視個案具體情形，妥 適權衡，俾兼顧營業秘密之保護及訴訟防禦權之保障，非謂 核發秘密保持命令，即無限制閱覽訴訟資料之必要。縱於核 發秘密保持命令後，法院仍得綜合考量案件涉及之營業秘密 內容、本案訴訟進行之程度、當事人於本案訴訟之訴訟實施 權及程序保障權之實現等因素，在不影響當事人行使辯論權 之範圍內，依聲請或職權裁定不予准許或限制閱覽訴訟資料 。
三、經查，附表所示訴訟資料為聲請人之營業秘密，業經本院以 114年度民秘聲字第3號裁定准許核發秘密保持命令在案。又 該訴訟資料因與本案認定是否為聲請人之營業秘密有關，在 訴訟上具有重要性，惟因相對人仍得以直接閱覽，並表示對 於受有限制閱覽無意見（見本案114年1月7日準備程序筆錄 第3頁），且相對人之訴訟代理人亦可在秘密保持命令限制 下，藉由抄錄、影印、攝影或以其他方式重製取得，而為本 案營業秘密訴訟侵權與否進行實質辯論，應認已足完善實現 相對人之訴訟實施權及程序保障權，同時兼顧聲請人營業秘 密之保護，是聲請人聲請禁止相對人以照相、攝影、影印或 以其他方式重製留存該訴訟資料，即屬有據，應予准許。四、結論：本件聲請為有理由，依智慧財產案件審理法第32條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 智慧財產第一庭
法 官 吳俊龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。抗告時應提出委任律師或具有智慧財產案件審理法第10條第1項但書、第5項所定資格之人之委任狀；委任有前開資格者，應另附具各該資格證書及釋明委任人與受任人有上開規定（詳附註）所定關係之釋明文書影本。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 蔣淑君
附註：
智慧財產案件審理法第10條第1項、第5項
Ⅰ智慧財產民事事件，有下列各款情形之一者，當事人應委任律 師為訴訟代理人。但當事人或其法定代理人具有法官、檢察 官、律師資格者，不在此限：
一、第一審民事訴訟事件，其訴訟標的金額或價額，逾民事訴 訟法第四百六十六條所定得上訴第三審之數額。 二、因專利權、電腦程式著作權、營業秘密涉訟之第一審民事 訴訟事件。
三、第二審民事訴訟事件。
四、起訴前聲請證據保全、保全程序及前三款訴訟事件所生其 他事件之聲請或抗告。
五、前四款之再審事件。
六、第三審法院之事件。
七、其他司法院所定應委任律師為訴訟代理人之事件。Ⅴ當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或當事人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格， 並經法院認為適當者，亦得為第一項訴訟代理人。
附表（引用核發秘密保持命令聲請狀第3至5頁之內容）：附件 編號 附表1-1編號 文 件 名 稱 歸屬主體 檔案內容 檔案內容性質 原證19號-甲-1-1至甲-1-13 1~13 00-000-000000-000_A.pdf 00-000-000000-000_B.pdf 00-000-000000-000_C.pdf 00-000-000000-000_D.pdf 00-000-000000-000_E.pdf 00-000-000000-000_F.pdf 00-000-000000-000_G.pdf 00-000-000000-000_H.pdf 00-000-000000-000_I.pdf 00-000-000000-000_J.pdf 00-000-000000-000_K.pdf 00-000-000000-000_L.pdf 00-000-000000-000_M.pdf 00-000-000000-000_N.pdf Lam公司 薄膜沉積／電漿蝕刻設備之腔室零件工程圖 涉及營業秘密 原證19號-甲-2-1至甲-2-4 14~17 0-000-000000-000_A.pdf 0-000-000000-000_B.pdf 0-000-000000-000_C.pdf 0-000-000000-000_D.pdf 原證19號-乙-1-1至乙-1-3； 18~20 0-000-000000-000_A.pdf 0-000-000000-000_B.pdf 0-000-000000-000_C.pdf Lam公司 電路／電路板設計圖 涉及營業秘密 原證19號-乙-2至乙-9 21~28 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_F.pdf 000-000000-000_B_vukn.pdf, 000-000000-000_E.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_D.pdf 000-000000-000_B_vishvdh.pdf 原證19號-丙-1至丙-4 29~32 OOO OOOOOOOOOOOOOOOOOO O OOOOOOOOOOOOOOOO.xlsx. OOOOOOOO OOO OOOOOOOOOOOO.xlsx OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOO OOOOOOOO OOOOOO.pptx OOOOOOO OO OOOOO OOO OOOOOOO OOOOOOO OOOOOO.pptx Talus公司 供應商表現評估及報告 涉及營業秘密 原證19號-丁-1至丁-34 33~66 000-000000-000_E_shettsu.pdf 000-000000-000_E_poradmin.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-XXX_G_CHANDPR3.pdf 000-000000-000_A.pdf 0000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_A.pdf 00-000000-00_A_X.pdf 00-000000-00_A_1.pdf 000-000000-000_G.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_F.pdf 000-000000-000_E.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_T_lucerbo.pdf 000-000000-000_E1.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_D_kumarav1.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_D.pdf 000-000000-000_A.pdf Lam公司 薄膜沉積／電漿蝕刻設備之相關周圍零件工程圖 涉及營業秘密 原證19號-戊-1至戊-6 67~72 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_A.pdf 000-000000-000_C.pdf 000-000000-000_B.pdf 000-000000-000_F.pdf 000-000000-000_K.pdf Lam公司 零件來源管控文件、規格表與製程模組測試程序 涉及營業秘密
, 台灣公司情報網