清償信用卡消費借款
士林簡易庭(民事),士小字,113年度,2280號
SLEV,113,士小,2280,20250204,1

1/1頁


臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第2280號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃于容
被 告 羅家豐(原名:羅仕鑫





上列當事人間清償信用卡消費借款事件,本院於民國114年1月21
日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟捌佰貳拾參元,及其中新臺幣壹
萬零壹佰陸拾壹元,自民國一百一十二年二月十三日起至清償日
止,按週年利率百分之一點八四五計算之利息,暨自民國一百一
十二年三月十三日起至清償日止,逾期在六個月以內者按上開利
率百分之十,超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約
金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期,及其中新臺幣伍萬
參仟陸佰陸拾貳元,自民國一百一十二年二月十七日起至清償日
止,按週年利率百分之一點八四五計算之利息,暨自民國一百一
十二年三月十七日起至清償日止,逾期在六個月以內者按上開利
率百分之十,超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約
金,每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定翌日起至清
償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
  理由要領
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論
而為判決。
二、本件無爭執事項,依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅
記載主文,理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假 執行,並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元(第一審 裁判費),應由被告負擔,及自本判決確定翌日起至清償日 止,按週年利率百分之5計算之利息。




中  華  民  國  114  年  2   月  4   日         士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,並繳納上訴費新臺幣2,250元,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  2   月  4   日               書記官 詹禾翊

1/1頁


參考資料