臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第1389號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊奕翔
上列被告因違反毒品防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處
刑(113年度毒偵字第1724號),本院判決如下:
主 文
楊奕翔施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之毒品咖啡包捌包(毛重十一點五九公克)均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。惟參酌司法院大法官釋字第77
5號解釋意旨,及最高法院刑事大法庭110年度台上大字第56
60號裁定意旨,本件本院無從踐行調查、辯論程序,進而作
為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎,是本院僅將被告前
科紀錄列入量刑審酌事由,爰不依累犯規定加重其刑,亦不
為累犯之諭知。
二、爰審酌被告楊奕翔曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒,此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,仍不知悛悔,復再施
用毒品,顯見其無戒絕之決心,惟念其施用毒品乃戕害自己
身心健康,尚未危及他人,並考量其犯後坦承犯行之犯後態
度,兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 扣案查獲被告持有之咖啡包8包,屬毒品違禁物,均應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、 第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處 刑如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本庭提出上訴書狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 徐子偉
附錄:本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。