臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第1377號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 錢錦章
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第14584號、第15167號），本院判決如下：
主 文
錢錦章犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得啤酒貳罐均沒收，如全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。惟參酌司法院大法官釋字第77
5號解釋意旨，及最高法院刑事大法庭110年度台上大字第56
60號裁定意旨，本件本院無從踐行調查、辯論程序，進而作
為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎，是本院僅將被告前
科紀錄列入量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑，亦不
為累犯之諭知。
二、爰審酌被告錢錦章無視他人財產權之尊重，於本案行竊他人
財物，所為非是，兼衡被害人所受之損失，及其犯罪之動機
、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯
行之態度，且該部分失竊物品於案發後業由被害人領回等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易服勞役之折算標 準，暨定應執行刑及易服勞役之折算標準。未扣案之啤酒2 罐，屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段及 第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第5 1條第7款、第38條之1第1項前段及第3項，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本庭提出上訴書狀（須
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 徐子偉附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。