臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第290號
原 告 建龍小客車租賃有限公司即林家龍
法定代理人 林家龍
被 告 史秀梅
訴訟代理人 謝翰醇 住○○市○○區○○○路00號00樓之0
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1,
990元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
定有明文。又裁判費之徵收，以為訴訟行為（如：起訴、上
訴）時之法律規定為準(最高法院92年第17次民事庭會議決
議意旨參照)。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）187,000元
，又裁判費之徵收標準雖提高，並於114年1月1日施行，然
本件原告具狀起訴之日期為113年9月19日，此有本院收文戳
章在卷可考，是依前開規定，本件裁判費之徵收仍應以修正
前之標準徵收，應徵第一審裁判費1,990元，未據原告繳納
。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳
裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
書記官 黃敏翠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網