臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第3036號
原 告 第一產物保險股份有限公司
訴訟代理人 林昌毅
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 王偉宇
被 告 江子麟
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年1月24日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟玖佰參拾捌元，及自民國一百一
十三年十月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰參拾捌元，及自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係依照原本做成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定
駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書 記 官 楊荏諭
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國110年1月（推定15日）出
廠使用，有行車執照在卷可稽，至111年9月20日受損時止，已使
用1年8月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「
固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使
用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際使用之期
間應以1年9月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資
產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，按
定率遞減法每年折舊千分之369，則原告請求之修理費用為新臺
幣（下同）15,433元（零件4,590元、工資10,843元），其零件
費用折舊後為2,095元（計算式如附表，小數點以下四捨五入）
。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊
額之零件費用2,095元及其他無須折舊之工資費用10,843元，共
計12,938元（計算式：2,095元＋10,843元）。
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 4,590×0.369=1,694
第1年折舊後價值 4,590-1,694=2,896
第2年折舊值 2,896×0.369×(9/12)=801
第2年折舊後價值 2,896-801=2,095