臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第5672號
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號
法定代理人 黃俊智 住同上
代 理 人 藍彗熒 住花蓮縣○○市○○路00號
上列債權人與債務人高思嘉即陳莉莉間清償債務強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查本件債權人聲請強制執行，並未指明應執行標的物所在地 或執行行為地，而係聲請本院查詢債務人財產（即勞保就保 資料、有無郵局存款、有無保險契約），屬應執行之標的物 所在地或應為執行行為地不明之情形，又債務人之住所係在 高雄市大樹區，有債務人戶籍資料在卷可據。依前開說明， 債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，爰依前 揭移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣一千元。中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事執行處 司法事務官
, 台灣公司情報網