臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度監宣字第586號
聲 請 人 甲ＯＯ
相 對 人
即受監護人 乙ＯＯ
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人乙ＯＯ前經本院於民國111年3月24日以
000年度監宣字第0號裁定為受監護宣告之人，並選定伊為監
護人，現因相對人名下與他人共有之南投縣○○鄉○○段000地
號土地(下稱系爭土地)有處分之必要，爰依民法第1113條準
用第1101條第2項規定聲請准許伊處分系爭土地等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得
使用、代為或同意處分；監護人為代理受監護人購置或處分
不動產之行為，非經法院許可，不生效力；又監護開始時，
監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地
直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人，於二個月內開具
財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報
法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之
行為；民法第1101條第1項、第2項第1款、第1099條第1項、
第1099條之1分別定有明文，此於成年人之監護亦準用之，
觀之同法第1113條規定自明。
三、查聲請人主張之事實，固據提出000年度監宣字第0號裁定確
定證明書、戶籍謄本、系爭土地第三類登記謄本等件為證，
並經本院依職權調取上開監護宣告案卷查核屬實，堪信為真
實。惟聲請人迄今未依前揭規定與會同開具財產清冊之人丙
ＯＯ共同開具乙ＯＯ之財產清冊到院，經本院於113年8月28日命
聲請人於收受裁定之日起10日內補正：由聲請人及會同開具
財產清冊之人共同陳報乙ＯＯ之財產清冊之備查文件等資料，
逾期即駁回其聲請，該裁定並於同年9月5日送達聲請人指定
之送達代收人，嗣本院於同年12月10日再以電話通知上開送
達代收人吳珮甄，然聲請人迄未補正，有送達證書、本院公
務電話紀錄、收文資料查詢清單附卷可參，揆諸上開說明，
聲請人於完成上開陳報財產清冊前，僅能就受監護宣告之人
之財產為管理上必要之行為，不得代理受監護人處分不動產
。從而，本件聲請難認為合法，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 家事第二庭 法 官 劉台安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 尹遜言