清償債務（債）
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,114年度,149號
TYDV,114,司執,149,20250103,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第149號
債　權　人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00○00號15、16
　　　　　　　　　　　　、17樓　　　　　　　　　　　　　
法定代理人　伍維洪　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　羅慧雯　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號3樓
債　務　人　陳金輝　　住○○市○○區○○○路○段00○0號
債　務　人　鍾邱玉蓮(歿)
債　務　人　陳四妹　　住○○市○○區○○路000巷00號2樓
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條 之1 準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按強制執行 應由執行標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執 行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，始由債務人之 住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強 制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。二、本件債權人以債務人目前並無任何所得財產，請求本院逕行 核發債權憑證，此屬應執行之標的物所在地或應為執行行為 地不明之情形，惟債務人陳金輝之住所係在台北市中山區， 債務人鍾邱玉蓮已歿，其餘債務人之住所亦非在本院轄區， 此有債務人之個人戶籍資料查詢表在卷可參，依強制執行法 第7條第1項、第2項之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄 。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰 依職權將本件移送前開法院。
三、依首開法條裁定如主文。　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　3 　　日 民事執行處 司法事務官