臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第746號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉芊妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4637號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉芊妤於民國113年4月29日11時1分許
，騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，自新竹市○區○○
路0段000號之新竹監獄出入口由南往北方向駛出，行經上開
出入口與延平路1段由東往西方向（起訴書誤載為由西往東
方向，應予更正）路段外某處時，原應注意起駛前應注意前
後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先
通行，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措
施，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未充分
注意左方來車狀況即貿然自路外之新竹監獄出入口左轉延平
路1段由東往西方向路段，適有告訴人陳光旗騎駛車牌號碼0
00-000號普通重型機車沿延平路1段由西往東方向行至上揭
地點，2車閃避不及發生碰撞，致告訴人陳光旗受有右側脛
平台骨折、右側腓骨骨折等傷害。因認被告涉有刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯
刑法第284條前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告
訴乃論。茲因告訴人與被告業已調解成立，被告並給付相當
和解金，告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情，有本院113年
度交附民字第486號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份附卷可
稽（本院卷第33頁至第34頁、第37頁），揆諸前開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官李昕諭到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
刑事第八庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
書記官 陳采薇