債務執行
臺灣嘉義地方法院(民事),司執字,114年度,3967號
CYDV,114,司執,3967,20250122,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司執字第3967號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
代 理 人 黃耀霆
債 務 人 雷玉滿

上列當事人間債務執行強制執行事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
  理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。次按債權人聲請強 制執行壽險契約金錢債權,未具體表明執行標的債權,並聲 請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或 名稱等事項,即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地 不明,應由債務人之住、居所地之法院管轄,法院辦理人壽 保險契約金錢債權強制執行原則第2點亦有明定。又依同法 第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全 部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權 以裁定移送於其管轄法院。
二、經查,本件債權人已具體指明本院執行債務人對第三人三商 美邦人壽保險股份有限公司之保險契約債權,則此時非屬未 具體表明執行標的債權之情形,依上開規定,應回歸強制執 行法第7條第1項由應執行之標的物所在地法院管轄,而依債 權人聲請狀所載應執行之標的物所在地於臺北市內湖區,非 屬本院轄區,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,自屬 未合,爰依首開法條裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日 民事執行處 司法事務官

1/1頁


參考資料